自鲁本·阿莫林执教曼联以来，33场英超只赢了9场，在同期英超球队只能排名第15位。人们将矛头直指阿莫林的343阵型，然而，同样踢343的水晶宫却狂砍55分，按照这一分数可在各队中排名第5位！
数据显示，去年11月以来，英超只有利物浦和阿森纳的失利场次比水晶宫的5场更少，奥利弗·格拉斯纳已经带队在各项赛事保持18场不败，其中包括两次击败利物浦、足总杯决赛力克曼城夺冠。周六，水晶宫2-1击败利物浦，送给英超卫冕冠军赛季首败，本赛季两战该队，「伦敦飞鹰」1胜1平保持不败。
阿莫林说踢343没问题，他不是找借口，因为格拉斯纳的基本阵型确实就跟曼联一样。但是，为何曼联表现得这么菜，举步维艰，而水晶宫却如此强势？因为同是343阵型，但阿莫林和格拉斯纳的比赛方式，却有明显差异。
水晶宫的343主要是先退守，邀请对手控球进攻，然后本队断球后，由丹尼尔·穆尼奥斯和伊斯梅拉·萨尔发起毁灭性的反击。数据显示，上赛季水晶宫平均控球率仅有42.6%，联盟中排在倒数第四。然而，他们的绝佳机会次数场均2.24次，英超第六。
水晶宫获得球权时，喜欢在后场佯装传控，吸引曼联这样的对手高位逼抢。然后飞鹰看准后卫身后的空间直接进攻，发挥球员个人能力突破，最终边中结合得分。除了曼联，足总杯决赛中埃泽也是这样对曼城攻入制胜球。
与之对比，阿莫林的343战术更希望控球，试图创造更多射门机会。但一旦对手防守紧密，传控战术很容易无从下手，即便利物浦、阿森纳和曼城都会感到困难。更别说阿莫林的曼联了，他们又没体系又没实力，还缺少进球的信心。
于是球迷经常看到，曼联好像传球很多，掌握控球，射门不少，最后却被对手抓住机会来一次反击，把握住防守中的漏洞，最终被逼平甚至落败。反复如此。
正如阿莫林和曼联高层所说，本赛季到目前为止，球队已经出现了一些积极的迹象，创造了很多机会，但对方同样得到了很多机会，而且把握得更好，因此赢球的更多是红魔的对手。
英国《地铁报》所做的调查显示，63%的参与者认为，阿莫林的343打法显然行不通，必须变阵，只有37%的人支持他坚持自己的原则。
如果阿莫林非要踢343阵型，他或许需要调整战术，更加保险，踢对手的反击。这也是曼联经常在面对强队时表现更好的原因，那些比赛中，红魔首先立足于稳固防守。
这一战术，或许也更符合曼联球员，尤其是一些核心球员的特点。虽然过去这几年俱乐部几乎每个夏窗都豪掷2亿英镑买人，但这并不代表曼联球员的实力就比水晶宫更强。
从2022年4月滕哈格确定执教至今，曼联花了8.3亿英镑转会费买人，然而其中至少30%为虚高的价格，安德烈·奥纳纳、安东尼、霍伊伦德等人的转会，基本属于浪费钱。而被卖掉的球员，如埃兰加和麦克托米内，更适合现在阿莫林的打法。
大部分红魔现有球员缺乏明显的特点，而且主教练也不擅长扬长避短，通过适当的战术计划来发挥球员的最大作用。其中被人们讨论最多的一个话题，就是布鲁诺·费尔南德斯，多年来曼联最好的球员，在阿莫林麾下却为了迁就新援的位置，不得不后撤到中场，那里根本不是他适合的位置。
不少人质疑，为何需要同时引进库尼亚和姆贝莫，又不肯卖掉B费。少买一个10号位球员，或者出售队长，都可以帮助曼联再签一名他们目前队内找不到的合适中场球员。
与之对比，水晶宫虽然每年卖掉一个主力，奥利塞、埃泽相继离开，也有恩凯蒂亚和弗兰卡这样的失败引援，但他们总能确保有适合本队打法的人选。他们的中场是曼联垂涎的亚当·沃顿，搭配曾导致卡塞米罗染红的30岁悍将威尔·休斯；他们的锋线虽然失去奥利塞和埃泽，却仍有伊斯梅拉·萨尔、马特塔等快速又努力的前锋。
即便水晶宫今夏卖人收入6300万英镑，却只花了4700万英镑买人，他们仍有不少其他英超豪门乐意接收的球员，如沃顿是所有强队青睐之人，利物浦一直想要马克·格伊。飞鹰军团的门将位置，则站着在曼联被弃用的迪恩·亨德森。
格拉斯纳还有一个优势比阿莫林优胜得多，那就是水晶宫想怎么踢都可以，可以采取更加强硬的防守策略，不会因为他们的打法而受到批评。 曼联仍然怀念着自己在弗爵时代的辉煌，每个赛季都期待着挑战奖杯，还必须采取主动进攻策略，或者至少尝试这样做。否则，即便像穆里尼奥那样拿到冠军，球迷还会抱怨打法不好看，被人压着打没面子。格拉斯纳如果执教曼联，可能也逃不过「还不是一样」的结局。